enaに行ったから中高一貫に合格したのかどうかを、考える。

つい先日、合格した今だから言える話。

合格したから言える、私たちは、間違っていなかったと。

だが、今だから考える。

下の子も、enaでいいのかしら？と。

ただ、ひたすら塾に通えばいいというわけではない。

ひたすら、enaのカリキュラム全てに参加すればいいというわけではない。

実際、うちはあまりenaに金を落としていないほうだと思う。

信じられるのは、受験する本人。

そして、私。

初めてenaに行った日、中学受験は、親と子の二人三脚であると、言われた。

親の努力が必要だと。

私は、とても驚いた。

親も巻き込んで頑張らないと受からないなんて、塾の意味はあるのだろうか。

そこまでしないと受からない頭なら、受験する意味はないのではないか。

私がやりたくないから、enaに大金をはたいて子供を預けるのに。

それはつまり、塾だけでは受からせられないってことなのか。

それらを、若干オブラート気味に言うと、先生の顔は少し強張っていた。

厄介な親がきちゃったなぁとでも思われただろうが、まぁ仕方がない。

そして、我が家は二人三脚とまではいかずに、受検を乗り切った。

そもそも、高い金だしてenaに行かせているのは、全てをやってほしかったから。

受からせてもらう代わりにその対価として金を支払う。

でも、全てのカリキュラムに参加していたら、200万は超えてしまう。

そこで我が家は、まずは6年生になるまでは一科目のみ。

特訓や合宿も6年生になるまでは、何も参加しない。

というスタイルで、始めた。

6年生になってからは、子供と話し合い、たまに参加した。

結果、合格。

enaだったから合格したのか？

と考えると、

enaでなくても、大丈夫だったと思う。

確かに、大手だけあって情報は最新のものがある。テストもしばしば。（料金別）

今回はコロナという特殊な状況でも、手探りの中、映像授業にも頑張って取り組んでいたとは思う。そこは評価できる。

ただ、enaと一まとめに言っても、校舎によってカラーが全然違う。

それに気がついたのが、6年の夏季講習。

夏期講習のときに、娘は他の校舎から来ていたとある先生と出会った。

その先生に出会って、やる気が急激にアップした。ついでに成績も急上昇。

先生に褒められたいから、先生のために、私、頑張る！！

生まれて初めて、娘の口からそんな言葉を聞いた。

初めて、自ら予習をしていて我が目を疑った。

こんな短い期間で、娘のやる気を引き出し、信頼を得られたほどの先生は、きっと素晴らしい人に違いない。本当に、ありがたいことだと、思った。

それは、enaだからではなく、単に人とのめぐり逢いだ。

通っている校舎では、残念ながら、信頼できる先生に出会うことができなかった。

enaというからには、基本的にどの校舎でもカリキュラムは同じだ。

だが、先生の質。校舎の環境。自習室のある・なし。情報の発信量。親への連絡。授業時間外のサポート。補修。など、様々な違いがある。

単純に、近いし、有名だから、とりあえずena。

ではなく、しっかりと見極めることが大切だと思った。